Holmgård!

Måste ju bara få dela med mig av min syn på ishallskonflikten i Gävle.
Håller givetvis med om att det är pinsamt dåligt att konståkarna ska behöva åka ute på Bönaviken, Bottenhavets is.
Men samtidigt är det de som tagit det steget själva. Tider finns i stadens ishallar, visserligen tidigt på morgonen men som sagt.
Gävle är Sveriges största hockeystad. Den "extrema" hockeykultur som finns där går inte att rubba på. Från stan kommer Sveriges populäraste hockeylag Brynäs. I Gävle har det funnits flera klubbar som spelat på elitnivå. I Gävle har klubbarna vunnit sammanlagt 13 sm-guld. Man har Sveriges främsta juniorverksamhet. Man har ett lag som slåss för att nå kvalserien till allsvenskan.
Men framförallt, vad som är viktigt för debatten - man har ett damhockeylag som spelar i elitserien!

Det har utvecklat sig till en jämställdhetsfråga. Att tjejerna måste få ha lika mycket tid som killarna i ishallarna. 50/50.
Kruxet är att de som uttalar sig så faktiskt diskriminerar de pojkar/män som åker konståkning och de flickor/kvinnor som spelar ishockey! Konståkning är inte bara en tjejsport och hockey en killsport.
Har inga siffror på hur fördelningen ser ut i Gävle men det är nog ingen dålig gissning att 90-95% av de som aktivt utför någon typ av is-sport spelar ishockey. Då är det inte rimligt att 3-4 konståkare på isen samtidigt ska få ta upp hallen för kanske 30 hockeyspelare. Man får faktiskt ta och se till antalet utövare och inte till utövarnas kön!

Sen är ju Malin Wollins åsikt på Aftonbladet ganska knepig. Att det är bättre att hockeyspelare ramlar i isvakar än konståkare. Malin har nog aldrig varit i Gävle.
*Isbrytarna och fartygen går långt ut i bukten, inte inne i Bönaviken! Inga isvakar där.
Hon menar att det är bättre att hockeyspelare med en massa skydd åker ner i isvakar. Jag menar att om det handlar om det så kan konståkarna (konståkningstjejerna) lika gjärna klä på sig mer än kjol i sånafall!